A Gyáli Önkormányzat arra hivatkozva nem ad ki közérdekű adatigénylésben egy szerzdősés jogviszonyt követően egy erdőtelepítési és kivitelezési tervet, hogy az nekik munkaközi példány. Ez a rendkívül értékes anyag akkor most néhány egyéb dokumentummal együtt mégis megérkezett az Agrárminisztérium Földalap Gazdálkodási Főosztályának a segítségével, és láthatóvá vált, milyen eljárás fog itt a színfalak mögött zajlani.
Adott egy elvi engedély a Kormányhivatal részéről, mely a 0154/12 hrsz-ú területre érvényes, amit a Peremvárosi Horgásztó melletti térszínen építkezési törmelékekből, sittből és veszélyes gyógyszergyári hulladékokból toltak össze munkagépekkel és erről tájékoztattuk a kormányhivatal erdészeti főosztályát is.
Aztán jött egy másik zseniális ötlet, hogy egy szántós terület legyen kijelölve mégis csereerdősítésre és ez az ingatlan a 034/5 és 034/6 helyrajzi számon található, légvonalban is több kilométerre az ererdeti csereerdősítés helyszínétől. A Pyrus Erdő Bt. pedig legyártott ehhez egy fércművet, amit aligha lehet erdészeti telepítési tervnek nevezni,mivel hemzseg a tárgyi tévedésektől, de még a matematikai összefüggések is követhetetlenek, hát még a duplán beollózott táblázat. A kezelési tervben, a fafajokra fókuszálva nem tudjuk, hogy tévedett oda a tölgy és a hárs.
A legizgalmasabb részt, viszont az alján lévő tulajdoni lapok rejtik, ugyanis a Magyar Állam tulajdonában lévő földterületek perfeljegyzéssel vannak ellátva. Ez nem tudjuk, hogyan kerülhette el mind az önkormányzat, mind a hatóságok figyelmét, ugyanis 2014 óta fut az ingatlanokat illetően 4.P.20.431/2014/2-II a Dabasi Járási Bíróságon tulajdonjog elbirtoklása ügyében eljárás van. A gyáli önkormányzat pedig állítja az Agrárminisztériumnak hiánypótlásban megküldött levelében, hogy a tulajdon lapokon egyéb jogok nincsenek bejegyezve, hát ez nem is jog ugyebár. Szintén megmutatjuk az erről szóló levelet.
Sok kérdés merül fel ezen dokumentumok kapcsán.
Hogy lehet hogy van egy elvi engedély a csereerdősítésre és közben mégis egy másoik területre készül el az erdőtelepítési ter?
Hogy lehet, hogy egy hibáktól hemzsegő tervet fogadnak el?
Hogy lehet egy olyan területet elfogadni, amelyre perfeljegyzés van tulajdonjog elbirtoklása ügyében és lehet hogy átkerül magánkézbe a terület?
Csak kérdéseink vannak és válaszok egyenlőre nincsenek és közben ha a csereerdősítésre ráüti a kormányhivatal a pecsétet, akkor elindulhat a kiserdő kivágása. Mi mindent megteszünk, hogy ez ne így legyen.
Becsatoljuk a vonatkozó dokumentumokat, nézegessétek.